一篇關(guān)于在線教育的研究報(bào)告
報(bào)告是為如何設(shè)計(jì)出更好的在線教育課程提供參考的,從確定思路、業(yè)務(wù)理解到最后做出報(bào)告花了挺長(zhǎng)時(shí)間的,應(yīng)該有一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)參考價(jià)值。但里面可能也有一些紕漏和錯(cuò)誤,歡迎大家指出吐槽批評(píng)批判扣帽子劃清界限等等等等...
正如苑老師在活用希臘哲學(xué)中所說(shuō),“大膽假設(shè),理性批判”,這份報(bào)告偏商業(yè)報(bào)告的寫法,其中可能會(huì)有許多根據(jù)現(xiàn)有信息量直接下斷言的情況,大家的批判能讓這份報(bào)告的最終結(jié)論更有效,歡迎所有批判 :)
當(dāng)時(shí)也找了許多mooc學(xué)院的同學(xué)幫忙做問(wèn)卷,謝謝大家的幫忙啦。這份報(bào)告其實(shí)完工很久了,一直想發(fā)出來(lái),只是拖延....
PPT版的報(bào)告會(huì)比較直觀,所以我就貼PPT啦,附帶一些文字說(shuō)明吧。
開始 :)
1 這是一個(gè)封面,標(biāo)題沒(méi)起好,報(bào)告是研究如何設(shè)計(jì)出好的在線教育產(chǎn)品的,而不是研究現(xiàn)有產(chǎn)品設(shè)計(jì)
2
3
4 在線教育有這樣一組矛盾,在線教育還處于發(fā)展階段,需要不斷試錯(cuò);但是對(duì)于學(xué)習(xí)者而言,他們學(xué)習(xí)在線課程付出的不僅是金錢成本,還有時(shí)間成本,試錯(cuò)成本高。所以本次研究的目的就是 ...
5 本次研究采用實(shí)證的方法,最終收集了333份有效問(wèn)卷,設(shè)計(jì)領(lǐng)域有MOOC、語(yǔ)言學(xué)習(xí)、技能學(xué)習(xí)等。大部分問(wèn)卷是通過(guò)一對(duì)一聊天聊啊聊啊聊啊然后邀請(qǐng)對(duì)方填問(wèn)卷獲得的,還有部分是在MOOC學(xué)院上發(fā)帖子江湖告急... 一開始就知道樣本數(shù)量上不去,所以要從樣本隨機(jī)性入手提高數(shù)據(jù)的價(jià)值,發(fā)放問(wèn)卷的每天都有統(tǒng)計(jì)樣本類別和來(lái)源渠道,最后結(jié)果隨機(jī)性也還不錯(cuò),數(shù)據(jù)還是有一定價(jià)值的
貴州和西藏的朋友們,讓我看到你們的手...
6 以下是這份研究報(bào)告最重要的部分,之后會(huì)分別進(jìn)行闡述 :)
7
8
總結(jié)一下
所以應(yīng)該:打造明星教師 + 維護(hù)良好的媒體聯(lián)系 + 打造供用戶評(píng)價(jià)課程的平臺(tái)(夸MOOCer學(xué)院呢 :) )(這點(diǎn)也是一些在線教育平臺(tái)沒(méi)做好的地方,marketing帶過(guò)來(lái)的流量在這里轉(zhuǎn)化不了。沒(méi)有買家評(píng)論的淘寶店你敢買么 :( )
9
10
參加過(guò)線上線下同類課程的用戶只占了我們調(diào)查對(duì)象的三成,在一定程度上說(shuō)明在線教育做大了市場(chǎng)蛋糕,將教育帶向更多學(xué)習(xí)者
剛需可以理解成彈性小,即課程價(jià)格上升并不會(huì)明顯較少該類課程學(xué)習(xí)者人數(shù)。由圖可以看出,排名1、2的“興趣”與“提高自身潛力”偏向非剛需教育,排名4、5的“專業(yè)相關(guān)”與“應(yīng)試備考”偏向剛需教育,“工作需要”可能是剛需教育也可能是非剛需教育。但至少可以看出,非剛需教育存在市場(chǎng)空間。
除了人際互動(dòng),在線教育基本滿足了用戶的需求
所以
11
在線教育在人際互動(dòng)方面存在明顯缺陷
人際互動(dòng)能提高在線教育效果
(從文獻(xiàn)中歸納出的影響在線教育效果的主要因素,因?yàn)檠芯康氖钱a(chǎn)品設(shè)計(jì),所以從產(chǎn)品視角展開探索)
(結(jié)構(gòu)方程模型最終得到的實(shí)證模型,只有課堂質(zhì)量能直接影響三個(gè)因素,學(xué)習(xí)支持與人際互動(dòng)都是通過(guò)影響課堂參與度間接影響學(xué)習(xí)效果和轉(zhuǎn)化效果)
(轉(zhuǎn)化效果:在線教育具有邊際成本低的優(yōu)點(diǎn),為了發(fā)揮這個(gè)有點(diǎn)需要吸引更多學(xué)習(xí)者,同時(shí)營(yíng)銷成本不能高到?jīng)_掉了邊際成本的降低。而這其實(shí)可以看成轉(zhuǎn)化問(wèn)題,即如何將潛在用戶轉(zhuǎn)化成課程用戶,如何將現(xiàn)有用戶轉(zhuǎn)化成后續(xù)課程的用戶。“提高了對(duì)該學(xué)科的興趣”則有一定可能轉(zhuǎn)化成后續(xù)課程的學(xué)習(xí)者,“向他人推薦”則有一定可能將其他潛在用戶轉(zhuǎn)化成現(xiàn)有課程的學(xué)習(xí)者)
(下面這圖才是重點(diǎn)啦,可以看出人際互動(dòng)對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響和課堂質(zhì)量對(duì)學(xué)習(xí)效果的影響都很顯著)
發(fā)現(xiàn)1:人際互動(dòng)是在線教育的短板
發(fā)現(xiàn)2:人際互動(dòng)對(duì)學(xué)習(xí)效果有明顯的正向影響
所以:反正要加強(qiáng)人際互動(dòng)啦 ..
12
40%的用戶偏愛聽課型課程,這種情況下用戶與平臺(tái)的聯(lián)系極弱,用戶在聽完課程后沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)的反饋或一些記錄,課程平臺(tái)可有可無(wú),很容易造成用戶流失,所以應(yīng)想辦法挽留住這些用戶。
13
14
近半數(shù)受訪者曾經(jīng)嘗試過(guò)混合各類在線教育產(chǎn)品學(xué)習(xí)同一類知識(shí)
當(dāng)詢問(wèn)哪些因素阻礙了受訪者使用在線教育,排名第3的是“缺少系統(tǒng)的學(xué)習(xí)路徑(如何學(xué)習(xí)該領(lǐng)域知識(shí))”,排名第5的是“缺少明確的學(xué)習(xí)計(jì)劃(如何學(xué)習(xí)該門課程)”,二者均超過(guò)了1/3。
(這圖的意思不是說(shuō)“對(duì)對(duì)對(duì)對(duì)這這這還有這這這都阻礙我學(xué)習(xí)”了么...)
當(dāng)詢問(wèn)希望得到哪些學(xué)習(xí)支持時(shí),“豐富的學(xué)習(xí)資料”、“明確的學(xué)習(xí)計(jì)劃”、“系統(tǒng)的學(xué)習(xí)路徑”、“實(shí)踐的機(jī)會(huì)”占據(jù)了前四。
(這圖的意思不是說(shuō)“好好好都要要要”么...)
所以我們建議
15
16
當(dāng)詢問(wèn)用戶最喜歡哪種激勵(lì)方式時(shí),選擇外在的激勵(lì)(“獎(jiǎng)學(xué)金或其它物質(zhì)激勵(lì)”、“完成課程后的證書”)接近半數(shù)
所以 ...
17
本次調(diào)研中,游戲化并不是個(gè)明顯的需求,如果要以游戲化吸引用戶,那應(yīng)該向用戶傳遞如下信號(hào):
游戲化 → 好玩又能提高效率 → 玩玩玩
18 重要的事情要重復(fù)三遍